• 游客,欢迎来到临床智库!请 登录
当前位置:首页 > 新闻

PLUS文献利用服务


日期:2012-09-29 16:19:26 点击数:7090

PLUS文献利用服务

PLUS服务项目


  • 系统评价报告

    就特定医学课题,根据循证医学Cochrane系统评价方法,收集和评估相关的原始研究文献,从中筛选和提取数据,分析并得出有科学依据的结果。

  • Meta分析报告

    Meta分析也称荟萃分析,是循证医学中广泛应用的统计学方法,结果偏倚小。Meta分析报告是将多项研究数据进行合并后得出的定量分析结果。

  • 综述

    对特定医学主题或药物的研究文献进行回顾性研究,评价其结果的价值和意义,是一种定性描述的研究结果汇总。

  • 研究进展报告

    实时追踪特定临床领域或主题范围内的全球最新文献,为临床提供高质量的和决策高度相关的研究前沿摘要性报告,也可以是定期的。

  • 工具书定制

  • 定题检索汇编

    根据指定主题检索最新全文文献,汇总结果并编辑成文,同时提供参考文摘来源。

  • 患者教育材料

  • 会议采编

PLUS增值服务


  • PPT生成

  • 课件处理

  • 在线发布???


PLUS文献来源


PLUS文献利用服务

PLUS工作团队


立足证据持续评价和利用医学研究新成果是我们达成临 床决策全方位支持的核心能力之一,文献利用是我们 数据管理和产品研发的日常工作。背靠中国循证医学中 心,我们拥有一流的文献利用工作团队。
 

PLUS工作方法和工具


  • PLUS循证理念

    此前所有,当前最好。

  • PLUS工作核心

    全面检索、科学评价和正确使用证据。
  • PLUS常用工具

牛津Cochrane中心证据分级(OCEBM)

推荐意见 证据级别

描述

A 1a 基于RCTs的SR(有同质性)
1b 单个RCT研究
1c “ 全或无” 证据( 有治疗以前所有患者全都死亡,有治疗之后有患者能存活。或者在有治疗以前一
    些患者死亡,有治疗以后无患者死亡)
B 2a 基于队列研究的SR(有同质性)
2b 单个队列研究(包括低质量RCT;如<80%随访)
3a 基于病例对照研究的SR(有同质性)
3b 单个病例对照研究
C 4 病例报道(低质量队列研究)
D 5 专家意见或评论

RCT:随机对照试验;SR:系统评价


美国预防医学工作组(USPSTF)证据评估系统

证据级别

描述

I 来自至少一个设计良好的随机对照临床试验中获得的证据
II-1 来自设计良好的非随机对照试验中获得的证据
II-2 来自设计良好的队列研究或病例对照研究( 最好是多中心研究)的证据
  来自多个带有或不带有干预的时间序列研究得出的证据。
II-3 非对照试验中得出的差异极为明显的结果有时也可作为这
  一等级的证据
III 来自临床经验、描述性研究或专家委员会报告的权威意见

加拿大预防保健工作组(CTFPHC)证据分级

证据级别

描述

大样本双盲RCT 或中样本RCT 的Meta 分析得出的与临床相关的结果
小样本RCT; 未使用盲法的RCT, 采用有效替代标志物(surrogate markers)的RCT
非随机对照研究, 观察性( 队列) 研究, 病例对照研究或横断面研究
专家委员会或相关权威的意见
专家意见

PLUS典型客户


PLUS文献利用服务

公司与合作伙伴


  • 循证医学教育部网上合作研究中心
  • 中国循证医学中心
  • Cochrane协作网
唯一战略合作伙伴

上海知了数据系统有限公司 上海知了数据系统有限公司是中国唯一的循证医学数据供应商。立足于证据,我们持续评价和利用医学研究新成果,为临床决策提供全方位的知识解决方案。

我们每年编撰发行三十多万册工具类和新知类系列书刊,向临床推介迄今最佳的诊断、治疗、预防和预后等再研究成果。同时为三十多万名临床工 作者在线提供内容和服务。

在临床电子工作平台上伴随每一次决策适时推送相关知识点并对决策做出预测、警示和建议是解决决策者知识陈旧和记忆错漏的终极方案。植根于多年来在专业人才、学术资源、数据内容特别是数据 逻辑化技术上的积累,我们开始着手为医院信息系统中 嵌入决策支持系统,创新地在工作流上提供临床决策支持。

我们深信可靠的知识以及结合病生状态的实时支持可以 最大限度地辅佐临床提升其处置的有效性和安全性, 减少医疗过失和合理利用医疗卫生资源;最终造福于 千千万万的病患,其中也可能包括我们自己的家人。 www.cicaline.com